应该抵制房地产税的立法

湖边2088 · 发表于 2019-3-9 09:30:50

本帖最后由湖边2088 于 2019-3-9 09:53 编辑

政府开征房地产税，主要是流转地方政府财政靠土地拍卖，因为土地是不可再生资源。不要认为房地产税就能制衡房价了，可能最后税收全部转嫁给买方。再说了，真的征收房地产税了，那对所有人来说都是负担。所以我们这些社会中底层人士，不要希望通过征收房地产税来取得心里平衡，最后倒霉还是社会中底层人群。房地产税一旦开征，都是按人均面积来计税的，就我们洪泽来说，绝大数人都会或多或少被征的。有些人希望征税来平衡自己的心理，待征到自己头上再喊就迟了，现在小区很多业主连区区的物业费都舍不得缴纳了，还谈什么几倍物业费的房产税呢！所以对于我们绝大多数的社会中下层人士来说，应该是抵制房地产税，而不是要求征税，

典型小市民 · 发表于 2019-3-9 09:38:05

不是希不希望的问题，而是会不会的问题。站在政府的角度，房产税开征势在必行

来自苹果APP客户端

典型小市民 · 发表于 2019-3-9 09:41:17

至于你担心开征了，有人不交的问题，那你是想多了。税收和物业费不一样，税收是有国家行政力量作保证的，到时候把你纳入征信系统，不交试试看

来自苹果APP客户端

茶马古道 · 发表于 2019-3-9 09:45:01

任何商品的税收最后都会转嫁到终端购买者身上。征收也罢，不征收也罢。中国民众除了跟着一起疯狂别无他法。

湖边2088 · 发表于 2019-3-9 09:47:40

希言自然发表于 2019-3-9 09:41
至于你担心开征了，有人不交的问题，那你是想多了。税收和物业费不一样，税收是有国家行政力量作保证的，到 ...

我的意思是，物业费都舍不得缴纳，房产税不是更增加自己的负担了吗

湖边2088 · 发表于 2019-3-9 10:03:34

梨花一树 · 发表于 2019-3-9 10:13:20

你不交试试

来自安卓APP客户端

或许 · 发表于 2019-3-9 10:15:13

十几年来，大半的民意在高房价方面心里是拒绝的，有用吗?现在多套房的见要征税急了，还没房的基本不关心税不税的，以为征了房产税就能买得起房的可以歇歇了，某组织在房价方面早就信誉破产了，用不要碧莲，既要立牌坊又要做婊子来形容也不为过

来自安卓APP客户端

大淮安大洪泽 · 发表于 2019-3-9 10:25:49

降房价靠税？

来自苹果APP客户端

我自来也 · 发表于 2019-3-9 10:28:44

房产税你敢不交？直接纳入征信黑名单，你自己和你家人全部纳入，上学坐车坐飞机就等着废掉吧。国外也有房产税，所以很多人不买房，只租房，因为租房合同对租房子保护的很好，国内这方面是不行的。

时光桥 · 发表于 2019-3-9 10:38:04

对与中下层来说，房子没倆套，征与不征有区别吗？估计楼主房子太多。

来自安卓APP客户端

湖边2088 · 发表于 2019-3-9 10:47:26

本帖最后由湖边2088 于 2019-3-9 10:53 编辑

时光桥发表于 2019-3-9 10:38
对与中下层来说，房子没倆套，征与不征有区别吗？估计楼主房子太多。

一两套房子谁说不征的？在美国所有房子都得征税，就像人头税一样。房地产税并不是按套数征收的，根据国外的征法，都是按面积征收的。所以越是没钱的我们更是希望不征，因为我们穷人交不起，人家富人征点是无所谓的。所以现在现象是：越是穷人越反对征收房地产税。

ahftzhang · 发表于 2019-3-9 11:02:21

房产税也是有起征面积的，现在反对的都是有多套房投资的！

来自安卓APP客户端

ahftzhang · 发表于 2019-3-9 11:03:21

时光桥发表于 2019-03-09 10:38
对与中下层来说，房子没倆套，征与不征有区别吗？估计楼主房子太多。

明白人，现在叫嚣反对的都是多套房的，反正我就就一套，我也不准备买第二套，我就支持

来自安卓APP客户端

ahftzhang · 发表于 2019-3-9 11:04:52

湖边2088 发表于 2019-03-09 10:47
本帖最后由湖边2088 于 2019-3-9 10:53 编辑

一两套房子谁说不征的？在美国所有房子都得征税，就像人头税一样。房地产税并不是按套数征收的，根据国外的征法，都是按面积征收的。所以越是没钱的我们更是希望不征，因为我们穷人交不起，人家富人征点是无所谓的。所以现在现象是：越是穷人越反对征收房地产税。

重庆试行两年多了，看过征收章程吗？有起征面积的，超出才征收，和工资收税一样的

来自安卓APP客户端

[话题] 应该抵制房地产税的立法