|
发表于 2018-12-25 12:01:47
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自: 江苏省南京市 移动数据上网公共出口
杠精抬的不是杠,是他们的整个价值体系
文 |代桂云 心理咨询师
12月3日,《咬文嚼字》公布2018十大流行语,“杠精”成功入围。“颁奖词”这样定义“杠精”:是指抬杠成精的人。这种人往往不问真相,不求是非,为反对而反对,为争论而争论。
“给杠精一句话,他能杠起整个地球。”网友们对杠精的形容,比官宜精彩得多。很多“杠段子”也在网上走红。如果你说,“春江水暖鸭先知”。杠精会问:“为什么不是鹅先知呢?”
网上有不少妙文,从社会、文化、人权的角度谈论杠精的诞生、权利,以及为什么中国社会有那么多杠精。我想从一个心理咨询师的视角,谈一谈杠精的人格特质及心理机制。
01 杠精的逻辑
今年春晚,有一个小品叫《学车》。小品讲的是贾冰扮演的驾校教练,不敢和心爱的人表白。潘长江和蔡明扮演的夫妻,在学车时鼓励他大胆地寻找爱、表达爱,“爱就大声说出来”的故事。
今年11月22日12点半,辽宁省葫芦岛市建昌县第二小学校门前,发生了一起重大交通事故。一辆车撞倒多名学生,造成5人死亡,18人受伤。
这两件事,风马牛不相及。
然而,11月23日,有一个名叫项旭-Xx的网友,在微博上“杠上”了潘长江,指责他在春晚的节目中叫人学车,引发车祸导致人死亡。原文如下:
“长江,你怎么不去看看辽宁葫芦岛发生车祸,撞死六名儿童十七伤,还有前段重庆公交车祸淹死十五名,知道吗?你为什么今年上春晚表演叫‘学车’,那是马路杀手,引来更多的人学车等于死亡,你应该向全国人民道歉,你一点都不关心车祸,明年最好你不要上春晚,赶紧滚蛋!“
这是典型的“杠精逻辑“——就是没有逻辑。
杠精抬杠,虽然缺少事实证据,但他们还是有一套自己的逻辑的。
这套逻辑里面主要包含这些要素:极端推论、不可证伪、列举旁证、道德评判。
在潘长江躺枪这件事里,项旭-Xx对小品进行极端推论,铁口直断潘长江的小品引来更多的人学车,学车等于死亡。这么说证据在哪里?对不起,杠精从来不讲证据。小品《学车》、重庆公交车坠江和葫芦岛车祸这三件事,如果说有一点联系,那就是三件事里都有“车”。这似乎被这位网友当成了旁证。然而,这还不是杠精最厉害的招数,最厉害的是道德评判。他义正言辞地指责潘长江“你一点都不关心车祸”,还责令他“向全国人民道歉”。
在网络上,类似的事情有很多:韩寒造假、共济会阴谋、登月骗局……

打开今日头条,查看更多图片
02 杠精为什么喜欢抬杠?
要问我什么人最喜欢抬杠?我第一个想到的就是:偏执型人格障碍者。这倒不是说杠精都是偏执者,但至少有一部分喜欢抬杠的人具有偏执型人格特质。
我有一位偏执型来访者,他几乎把每一次咨询都变成一次抬杠。他的偏执信念是:有钱有权的人构成利益集团,利益集团剥夺了穷人的工作机会和性交权力,他没办法工作和找不到女朋友,全是这个社会害的。几乎每次咨询,他都激烈地批判万恶的社会。
我问他,社会对他目前的生活状况应该负多少责任。
他说,99%。
“如果要承担起1%的责任,你可以做什么?”我问。
“我没钱没权,什么也做不了。”
在一次咨询中,我说我心目中成功的概念是这样的:不是占有多少社会资源和财富,而是为这个世界奉献了多少资源和财富。比如,袁隆平和比尔·盖茨。咨询结束后,他在微信上给我发了很多条信息,问我知不知道美国利用比尔·盖茨的技术窃取了我国很多机密,因此比尔·盖茨就是一个大间谍。“一个推崇比尔·盖茨的人,不适合当我的咨询师!”他的激烈情绪,隔着屏幕扑面而来。
然后,他就把我拉黑了。
后来我才知道,他拉黑我还有一个原因,是因为担心我会匿名举报他。
对他人普遍不信任和无端猜疑,把他人的动机解释为恶意,这是偏执型人格者的基本特征。在人际交往中,别人不经意的一句话、一个眼神都会被他们解读出很多意味。有一个成就非凡的偏执者,会为别人坐过自己的椅子而反复掂量——这是否代表某种挑衅或羞辱。
偏执型人格者喜欢抬杠,还因为他们习惯性地使用否认和投射的心理防御机制。他们常常将内部感受投射为外部威胁。
一个偏执型男人如果在婚姻中严重缺乏安全感,会假想出很多情敌,病态地怀疑伴侣对自己不忠。而且,他一定能找到“证据”。剧情常常是这样的:
“
如果他遇到妻子与左边邻居家的男人微笑着聊天,就指责两个人眉来眼去、关系暧昧。为避免争吵,妻子下次见到邻家男人会目不斜视,他就说妻子心中有鬼,不然为什么不和以前一样嘻嘻哈哈了呢。“捕风捉影”这个词汇就是为这样的人创造的,他们的伴侣常常觉得百口莫辩。
”
“边缘型偏执者会巧妙地激惹被投射的对象,令对方看上去似乎正像投射的那样”,南希在《精神分析诊断:理解人格结构》中说,这种心理就是投射性认同:如果被投射的人试图摆脱某种感受,就会不由自主地觉得这种感受顺理成章。因此,偏执者自然觉得对方必定就是这种感受。边缘型偏执者始终致力于让投射对象与自己的想象更为“匹配”。
为了揭露别人的“阴谋”或者维护自己的权利,偏执型人格者经常发起论战。他们偏执的观点和偏激的论据,很多时候勾引着别人与他们杠起来。

03 千万不要和偏执型杠精抬杠
有一次,我那位偏执型的来访者非常着急地找我,相在我们约定的咨询时间之外增加一次咨询。
原来,他读到一篇文章:一个叫Lindsay的姑娘,天生无手无脚,却成为一名橄榄球运动员。生活中的她爱吃爱笑,婚姻美满,还有游泳、冲浪等各种爱好。这是一个很感人的励志故事,很多网友被姑娘的坚强打动。
他却在这篇文章后面留言:
“这是一种认知障碍。她其实不敢面对真实的自己,因为那样会更让她自卑。她把自己的特点投射到了和常人一样的事物中去,这样就好像自己超越了那个残疾的自己。”
小编看到之后回应:“这是你个人的一种想法,不代表别人同你的想法一样。”
这个回应让他非常愤怒,然后就和小编杠上了。他再次留言:
“根据你的回复及否认方式,初步判断你和她一样都有认知障碍。”
小编也开始杠了:“你所谓的认知障碍也是你心理的一种障碍。”
这让他气得要死,就想让我告诉他如何用心理学的观点驳倒小编,所以才急着做一次咨询。
这件事让我意识到,那些在别人文章下面无端谩骂、纠缠不清的人,可能有一部分是偏执型人格障碍者。
对这样的杠精,你是永远杠不赢的。因为你杠的是证据、逻辑,他们杠的是整个生命。
每一个与偏执者打过交道的人,都见识过他们的那套精密的价值体系。这些价值体系的核心观点往往是这样的:“富人一定欺压穷人”、“对你好的人都会有所图谋”……他们在文章评论中发的只言片语,其实背后牵扯着一座坚固的理论大厦,这是他们用生命去捍卫的东西。
如果不想动气惹事,对这种明显偏执的言论哈哈一笑即可。多说一句,可能就让他们杠上你。
在咨询中,有一种方法可以制止偏执型来访者的杠,就是:你可以不认同他的观点,但不要否定他的感受。
当偏执型来访者因为健身房老板“瞧不起”他而怒气冲冲,再次大谈有钱人就是欺压穷人的时候。咨询师可以这样说:“我理解你为什么会觉得那人瞧不起你,但他可能刚刚与老婆吵过架,对每个来健身的人都会爱搭不理,态度冷淡。”如果咨询师告诉来访者,“健身房老板瞧不起你只是你的猜测”。来访者就会给咨询师列举那个该死的老板是如何对那些开豪车、穿名牌的人笑脸相迎的,并认为咨询师与健身房老板都是利益集团的代表,是瞧不起与他一样的穷人的。
南希说:“临床经验表明,偏执型人格者在童年期的成长过程中,自我效能感曾遭受过严重的创伤,他们大多反复体验过压制和羞辱。”当你了解到这些,你可能对那些偏执型杠精多了一些理解和宽容。
|
|